Корзина Вход
Ваша корзина пуста
Вход с паролем

Москва

Эксперт в области шин и дисков. С 1997 года.
+7(495) 38-000-55, бесплатно из регионов в Москву: 8 800 1001-741

Пункты выдачи в 3450 городах и представительства в 147 городах

Все города и регионы:

Отзывы о товаре

Популярные модели:
Сортировать по дате или по оценке

Емельцов Дмитрий, 19 марта 2015

Достоинства: тихая резина, мягкая, не закапывается в снегу
Недостатки: грыжа
Стоит на маленькой машинке 205 50 16 вместо стандартных 155 70 13. Несмотря на малый вес машины за 1000 км появилась грыжа на одном колесе, а второе постоянно спускает раз в несколько дней. Зимняя резина другого производителя скаталась полностью, но ни проколов ни грыж не припомню. Ведет себя на снегу отлично, на льду при 0...-5 градусах буксует и плохо тормозит, но в поперечном направлении держит отлично. Возможно это из за веса машины (1100кг мало для таких шин)

Бойков Дмитрий, 19 марта 2015

Достоинства: Тихая, хорошо держит дорогу, хорошо тормозит, копает снег.
Недостатки: нету!!
Резина оч понравилась, посоветовали в магазе, после покупки автомобиля особо денег не было, по-этому решил попробовать. И вы знаете не разочаровался, 2-ой сезон, вылетело с 4 колес ну шипа 3 наверное. Тише летней стандартной Кумхо. При попадании в колею ведет достойно, не бросает. Брал на Santa fe 235\65\r17.

Иванович Киа, 19 марта 2015

Достоинства: устойчива, хорошо тормозит на мокром асфальте, по грязи - отлично
Недостатки: шумит, хотя это не критично, все воют , что плохо балансируется- мне повезло )
за эту цену - просто блеск, хотя стоит и на "табуретке" Форд маверик 2.0, зимой - не пробовал, не знаю

Ixperimental, 19 марта 2015

Достоинства: 5 сезонов и все шипы на месте! Хорошо цепляются за снег и лед и тянут машину Управляемость и торможение по асфальту в норме, учитывая более тихий режим вождения зимой За такое время износились не более 50%
Недостатки: На третий сезон 1 колесо вдруг треснуло сразу в 4 местах.. заменили Шумность по асфальту есть, но не критичная
На этих шинах могут "месить" и Жигули. В эту зиму, штурмуя сугробы, застряли только на "диагоналке"

Петречук Сергей, 19 марта 2015

Goodyear UltraGrip 500
Оставить свой отзыв

Достоинства: хорошо держит, шипы очень живучие
Откатал 7!!! зимних сезонов (за это время машина прошла более 100 тыс. км, на этих колесах примерно 50-60 тыс, км,)

Маханько Андрей, 19 марта 2015

Bridgestone Dueler H/L 400
Оставить свой отзыв

Достоинства: Тихая, долговечная, предсказуемая.
Недостатки: Есть аквапланирование, заметил на 3-й год использования.
Проехал на резине 255/65/17 больше 60т.км. Езжу аккуратно без резких разгонов и торможений. Протектор еще порядка 6 мм. В грязь не лазил, по песку зарывается, спасает включение полного привода. Моделью полностью доволен, буду брать такую же. P.S. Зимние шины Bridgestone Blizzak также ведут себя достойно)

, 18 марта 2015

Достоинства: ДЕРЖАК в рабочей температуре (10-30 градусов на улице) внезапно весьма неплоха в дождь очень жёсткая боковина, почти карт по ощущениям, чтоб чувствовать уводы надо привыкать
Недостатки: вес. на 2кг больше чем рс3, это сильный минус жёсткость при гражданской эксплуатации, износ (но это очевидно для полусликов) ниже +10 может очень резко сорваться в снос-занос, когда как обычно ввалишь по-летнему в поворот выше +30 (асфальт 40+) плывёт-скользит, надёжна, пресказуема, но время хуже
было чисто гоночно-спринтовое использование. для ежедневной эксплуатации, есть соответствующая резина

Грицаенко Ольга, 19 марта 2015

Hankook Ventus ST RH06
Оставить свой отзыв

Достоинства: соотношение цена/качество
Недостатки: шум, аквапланирование
четыре года на Эксплорер 4 откатал её в размере 265/50/20. до этого Пирелли Скорпион были в томже размере. Корейцы не хуже, но дешевле :) в этом сезоне снова Ханкук буду брать. гудит, конечно, сильнее Пирелли, но на скоростях примерно от 80 до 110. всплывает в лужах, даже учитывая 2,5т веса, но всё происходит предсказуемо и плавно. до 80км/ч вообще не думаю какое покрытие под колёсами. быстрее 100 по лужам не гоняю. по сухому держит вообще отлично. по итогам 4х лет (100т.км +/-) грыж нет, износ равномерный, начали пропускать по борту. боковина, конечно мягче тогоже ханкука RS2 (его втроём на колесо натягивали :)), но на четыре года хватило. главное, что это чисто летняя резина. зимой вообще не держит. смесь вроде и мягкая, но рисунок не для снега, тем более льда: попал осенью в снегопад ночью - отложил кирпичей на камин, пока добрался из лужников в орехово-борисово :)

Левандовский Станислав, 19 марта 2015

Nokian Hakkapeliitta R2
Оставить свой отзыв

Достоинства: Отличное торможение, разгон, управляемость в мороз; хорошее поведение авто в диапазоне температур (-5 - 0 градусов); уверенно чувствует себя на гололедице/льду (относительно других "липучек"); неплохой акустический комфорт. Теперь чуть подробнее: в мороз все работает как надо, торможения уверенные, разгон без пробуксовок, зацеп резины хороший, за зиму ни разу не чувствовал, что теряю контакт с дорогой; на гололедице проблем нет, авто идет не хуже шиповки; на чистом льду не ездил, там вероятно шипы выиграют; давление с начала года стабильное 2,2 бар, как предлагает производитель.
Недостатки: Цена, очень дорого; низкий индекс нагрузки (выше R не бывает, а это только до 170 км/ч, желательно до 150 км/ч, чтобы не портить резину); удовлетворительное поведение авто на дороге при 0< градусов. Теперь подробнее: когда на улице "+", скандинавские покрышки выглядят не очень: особенно не понравились торможения в дождь (или просто мокрой дороге), при температуре +5<, тормозной путь прилично увеличивается; в сухую погоду особых проблем нет (при 0< градусов), но при +7< резина становится уж слишком мягкая: повышается износ и тормозной путь; в снежной каше идет довольно неплохо, но тормозить стоит аккуратно, т.к. опять же тормозной путь увеличен; на мокром снегу (темп. 0, +1) резину может занести, видимо все каналы/бороздки забиваются и пятно контакта становится маленьким, примерно тоже, предполагаю, происходит и с свежевыпавшем снегом. Резина мягкая, но из-за RunFlat - жесткая, сказал бы, что тихая, но Ice2 (см. в комментариях) еще тише, как летняя.
Купил резину в ноябре 2014 г. Автомобиль Cadillac ATS 2.0 AWD (276 л.с.) АТ. Типоразмер: 225/45 R17 91R RunFlat, made in Finland. Рассматривал комплекты нешипованной резины, т.к. считаю, что на полном приводе (пусть даже и подключаемом), в городе средней климатической полосы, шипам делать нечего. Почему взял RunFlat? Увы, в авто не предусмотрено запаски, а перспектива ждать у обочины с пробитым колесом в мороз, меня не прельщала. Примерно через неделю я поменял резину и отцу на Skoda Superb, взял Goodyear Ultra Grip Ice 2 в таком же типоразмере, но с индексом 94Т, какое-то время (около 1 месяца) пришлось поездить и на этой резине, поэтому сравнение будет между этими моделями. Стоит сказать, что Hakka R2, моя первая "липучка". При сравнении, на мой личный взгляд, Goodyear делает Nokian на раз: цена реально ниже (7300 против 9500/13400 (RunFlat)), поведение на асфальте объективно лучше, в акустическом комфорте Ice2 тоже выигрывает, на укатанном снегу и каше Goodyear ведет себя более предсказуемо. Почему я себе тогда не взял Ice2? Очень просто - её не бывает с RunFlat. В итоге получаем следующее: шины для суровых зим, где температура минимум -5, причем чем ниже, тем лучше. Для города/трасс, которые чистятся, подходят средне, вероятно, максимально себя раскроют при использовании в смешанном режиме город/трасса/сельская местность. Ничего сверхъестественного Nokian не показала, она лишь улучшила предыдущую модель Hakka R в поведении на асфальте, но лидерам в этой дисциплине всё равно уступит, вероятно R2 превзойдет их вне асфальта, но тут каждый решает сам нужно это ему или нет, вернее сказать, хочет ли он за это заплатить или нет, а если не обязателен RunFlat, то тем более стоит присмотреться к конкурентам. По собственным соображениям второй раз Nokian Hakka R2 не взял бы, предпочел бы что-то другое, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".

char ant, 18 марта 2015

Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Оставить свой отзыв

Достоинства: на льду ОТЛИЧНО!!! и тормозит и разгоняется
Недостатки: Шипы вырывает после резкого торможения на каменистом асфальте. Склонна к боковому скольжению!!!!!(для машин с ESP не критично) за 2 сезона (очень активной) езды вылетело 70% шипов, при это протектора ещё много(в планах покупка винтовых шипов для замены)
сам себе коммунальщик - на льду нажал на газ и.... льда больше нету.

ALL ALL, 19 марта 2015

Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Оставить свой отзыв

Достоинства: Только одно, нешумная.
Недостатки: такую резину покупать никому не советую, доставила много проблем!!! 1. Очень слабый корд, пробивается на небольших ямах ( в среднем 4 дырки за зиму (в год)). 2. Проходимость плохая (нулевая), снег не любит. 3. На скорости больше 120км плавает по дороге!!!
не рекомендую, за 2 зимы потратил кучу денег и времени на ремонт и заваривание резины, что не поленился даже написать отзыв.

Cash0k1, 11 апреля 2010

Достоинства: Хорошая покрышка, хорошо управляется, адекватна во время дождя
Недостатки: не выявились
достойное качество

, 19 марта 2015

Достоинства: Цена, эксплуатационные свойства по бездорожью, износостойкость
Недостатки: Очень плохое торможение, жесткая, шумная
Летом при экстренном торможении по свежо закатанному асфальту слава богу скорость была не велика т.к была пробка, колеса поехали как по льду.. и я врезался впереди стоящий автомобиль, тормозной путь при скорости 30км час составил около 20-30 метров, вы представляете?)) Кама выбор тех кто ездит по деревне и на рыбалку.. Не советую использовать в городе уж тем более по трассе. Пока с этой проблемой не столкнулся причем пару раз.. не думал что резина плохая. В этом году покупаю другую резину. Выбор будет не в сторону Камы.

gold altera, 19 марта 2015

Достоинства: Практичность, универсальность и цена.
Недостатки: Посредственное поведение на асфальте
Покрышки выбирал долго, выбор свелся к Nokian, Continental и Gislaved - размерность 255/55 R16 все шипованные. Лучшая управляемость конечно же у покрышек Nokian хака 7 или 8, вот только срок службы желает оставлять лучшего, при стоимости от 7000 руб. за шину!!! Gislaved является дочерним предприятием Continental и управляемость у них чуть чуть по хуже, за то в цене разница в 1-2 тысячи за шину. В итоге выбрал Gislaved NF 100 made in Germany ( насколько известно сейчас их стали изготавливать и под Калугой, думаю кач-во будет хуже ). Покрышки тихие шипы сидят отменно (потерять очень тяжело), управляемость на снегу, льду и каше хорошая, в лужах не всплывают. Один минус управляемость на голом асфальте, влияет мягкая боковина и большой вылет шипа. Для большого города выбрал бы что-нибудь другое, а для загородной езды или смешанной - самое то.

Надирян Завен, 18 марта 2015

Pirelli Cinturato P6
Оставить свой отзыв

Достоинства: без шума ,цена , динамика
Недостатки: пока их нет.
Брал в шинсервисе вместе с лит дисками.Рекмендую!

Кузнецов Александр, 19 марта 2015

Continental ContiIceContact
Оставить свой отзыв

Достоинства: Потрясающая уверенность на дороге при любой погоде.
Недостатки: После 3 лет эксплуатации (с 2012 по 2015г) на переднем ведущем приводе машины повылетали почти все шипы по дорогам нашей СТОЛИЦЫ. Видимо шипы не любят когда трогаешься со светофора с пробуксовкой! При этом колеса совсем не подспускают. На заднем сохранились почти все шипы.
IceСontact BD, размерность 205/55 r16 Германия, авто Volvo C70 193л. Куплена в 2012г по 6т.р. / за шт. Решил на конец попробовать венец творения концерна Continental ( до этого использовал исключительно их марку Gislaved c 1998г. Резина очень мягкая, комфортная для эксплуатации по любым дорогам и в любое зимнее время года, включая нынешнюю раннюю весну с аномальной температурой +13гр. в Москве и -28гр. при поездке по трассе в г. Ярославль. Исключительные характеристики при управлением машиной и торможении на снегу и мокрому асфальту (подтверждены полностью мною и многочисленными тестами экспертов). На покрышках за 3года не появилось ни одной грыжи (вероятно удачный типоразмер колёс). Никакого шума нет АБСОЛЮТНО. Заявляю это после 10 летнего использования Nokian Hakkapeliitta 4 (c 2006-2014г использовал на bmw 1 - Чумовая резина); Gislaved 2 (ЛУЧШАЯ ЗИМНЯЯ РЕЗИНА начала 2000 годов), 3 - Восхитительная резина (откатал на Nissan Maxima 7лет), 5 -Супер надёжная (прослужила верой и правдой 7лет на bmw X3). Желаю всем удачи на дорогах!

знецов иван, 18 марта 2015

Continental ContiSportContact 5
Оставить свой отзыв

Достоинства: Хорошая управляемость
Недостатки: Жесткая, износ
Когда пишите отзыв, указывайте размер шин и авто!!! В противном случае говорить об одной шине можно абсолютно противоположные мнения. Я использовал 225/45 r 17 на skoda superb 200 л.с. Стиль вождения довольно агрессивный. Ездил по Москве, а также в Питер, Волгоград и Крым. При старте срывается на пробуксовку. На МКАДЕ в колею вплывает уверенно, хуже из нее выбраться. На скорости 120-150 нареканий нет. Хватило на полтора сезона. Слабые боковины. Под Питером на скорости 40 км задняя рванула на камне размером с кулак. В общем итоге к концу сезона 4 грыжи на 3 балонах. Износ 60 % за 20 000.

, 19 марта 2015

Достоинства: Держит дорогу на сухом асфальте Только на лето Не шумная(хотя слух у всех разный) Износоустойчивая
Недостатки: В дождик, лучше быстро не разгоняться и избегать лужи и колеи
Штатная резина на Кашкае. Пробежал 4 летних сезона, катался где только можно и когда можно(окромя зимы). Не припоминаю, что бы летом по сухому асфальту срабатывала АБС. Залетал во множество ям(иногда хорошо пробивало подвеску на скорости) и заползал на бордюры, дороги были разные как идеальные так и из плит, но резина от этого не страдала, грыж не было. Но был один единственный минус и очень большой, это езда в дождик или по мокрой дороге, заезжаем в колею, давим газ и начинаем чувствовать как колеса начинают аквопланировать(резко взлетают обороты, а машина едет с прежней скоростью), такая же ситуация и с лужами, так что по трассе периодически было просто страшно разгонятся.

Левандовский Станислав, 18 марта 2015

Стиль вождения: смешанный

Достоинства: Отличные показатели на асфальте и снегу; великолепный акустический комфорт; умеренная цена; мягкая, качественная резина.
Недостатки: На льду уступит шипованной резине, на гололедице чуть-чуть хуже Nokian Hakka R2 (возможно из-за привода на одну ось - переднюю).
Решил поменять резину отцу на Skoda Superb 2.0 TSI (200 л.с.) АТ. Типоразмер резины: 225/45 R17 94T. До этого в прошлую зиму использовал Goodyear Ultra Grip Ice Arctic (шипы) 205/55 R16 94T, в этом году сильно об этом пожалел (около месяца ездил на Шкоде): бесконечные пробуксовки (спокойно можно тронуться с места только очень плавно); низкая курсовая устойчивость на скорости от 120 км/ч; очень шумная (правда надо сказать, что у Superb шумоизоляция средненькая). В итоге усомнившись в безопасности езды, решил сменить колеса на больший размер R17, и по ощущениям использования Nokian R2 на своем авто, решил брать \"липучку\". выбирал между Goodyear Ultra Grip Ice 2 и Continental ContiVikingContact 6, в итоге взял Ice 2 и не пожалел. \r\nАвтомобиль просто преобразился: самое первое после выезда из шиномонтажа - тишина... причем, действительно не слышно как покрышки идут по асфальту, очень похожа по акустике на летнюю, разумеется на асфальте с щебнем шины уже слышны; стоит отметить очень хорошую управляемость на асфальте, причем не важно в какую погоду, абсолютно одинаковая предсказуемость управления; пробуксовки свелись к минимуму, теперь при необходимости возможен резкий старт; по снегу идет хорошо, в глубокий снег, правда не заезжал, поэтому тут без комментариев; на гололедице поведение уверенное, все-таки \"скандинавская липучка\"; на чистом льду не проверял, да и где его взять в городе?, но полагаю шипованной уступит. Небольшое сравнение с Hakka R2 можно прочесть в моем отзыве о ней. \r\nВ итоге имеем: шины преимущественно для города/трассы, можно (предположительно) использовать и в сельской местности, т.к. очень комфортны на асфальте, не пасуют в заметенном дворе и не боятся ни сильных морозов ни небольших плюсовых температур. У Goodyear, наконец, появилась отличная резина, которую без сомнений можно рекомендовать.

averinda, 17 марта 2015

Стиль вождения: смешанный

Достоинства: Хороший сцепление в продольном и поперечном направлении, точность передачи рулевого управления, прекрасная обратная связь на руле и педаль тормоза на сухом и мкором асфальте. Не требуют прогрева - отлично работают начиная от +5 С.
Недостатки: Умеренно шумны, но при их ездовых характеристиках это позволительно. Цена не упала даже после выхода более новых моделей SportContact.
Мой размер - 215/45R17, грыж нет. Езжу на них в основном в межсезонье - ранней весной (когда дороги максимально убиты) и поздней осенью, а летом, когда позволяет погода, перехожу на полуслики. Тем, кто пишет про грыжи стоит научиться пользоваться рулем и тормозами при езде по русским дорогам, которые они проклинают, забывая про вторую и главную беду России. Это одни из лучших стоковых дорожных шин на рынке, что подтверждается комплектацией этими шинами спортивных и мощных модификации автомобилей. Любопытно, что будучи более старой моделью, по ездовым характеристикам они даже превосходят более новые и тихие модели этого же производителя - КонтиСпортКонтакт 5 и 6. На испытаниях на гоночном треке эти шины показали на удивление уверенный держак - заметно лучше других шин OEM, но через 2-3 круга протектор начинает \"плыть\". Это не удивительно, так как шины проектировались как дорожные и их состав смеси слабоват для гоночных нагрузок, зато они очень хороши для повседневной дорожной эксплуатации. Рекомендую всем, кто любит и умеет получать удовольствие от активного вождения. Благодарю за внимание.

Чтобы добавить отзыв о шинах необходимо нажать ссылку "Добавить отзыв" и заполнить необходимые поля. Чем больше у нас будет отзывов об автошинах Yokohama, тем полноценнее будет информация о шине для пользователей сайта. Мы принимаем как положительные так и отрицательные отзывы о шинах .

Отзывы о производителе:

AmtelAustoneBarumBFGoodrichBridgestoneChengshanContinentalCordiantDunlopDunlop JPEca-TecarFuldaGislavedGoodyearHankookJinyuKellyKingstarKleberKumhoMarcherMatadorMaxxisMichelinNexenNokianOvationPirelliSavaTigarTopTrustToyoTungaUniroyalYokohamaYundeYunliКировский ШЗ

По сезону
По рейтингу
Производители
Все производители
Подобрать шины по параметрам
Подобрать шины для моего авто
Представьтесь, пожалуйста
Например, Петров Сидор Иванович
Сообщение
Отмена