Шины Nokian Tyres / Ikon Nordman 4

Посмотреть изображение целиком

Общие характеристики модели

Производитель Nokian Tyres
Класс шины

A
Сцепление на мокрой дороге

B
Количество шипов

130
В типоразмере 205/55R16
Шумность

78dB
Комфорт комфорт
Тип протектора Nord

Зимняя шина Nordman 4 отличается стабильным поведением при любых дорожных условиях.

Подробное описание модели

Класснуть

/ R

Описание Nokian Tyres / Ikon Nordman 4

Зимняя шина Nordman 4 отличается стабильным поведением при любых дорожных условиях. Отличные сцепные свойства и низкий уровень шума достигаются благодаря широкому распределению шипов по всей поверхности покрышки.

Специальная эластичная подушка, расположенная под основанием шипа, смягчает прикосновение шипа с дорогой, тем самым снижая уровень шума и увеличивая прочность шипа. Четырехгранная форма шипа позволяет добиться отличного сцепления во всех четырех направлениях. Кроме того, такой шип более прочен и устойчив в шине.

Стреловидный рисунок протектора зимней шины Nordman 4 и поперечные канавки способствуют эффективному удалению слякоти и шуги из пятна контакта. Широкий протектор и усиленный стальной брекер обеспечивают стабильное поведение шины даже в условиях сильной коллейности.

Между шашками протектора в плечевой зоне расположены усилители ламелей, благодаря которым зимняя резина Nordman 4 демонстрирует отличное поведение на на любой скользкой поверхности.

Для большего удобства использования зимней шины Nordman 4 на центральном ребре есть индикатор степени износа. По ряду цифр можно определить оставшуюся глубину протектора в миллиметрах. По мере износа шины, цифры индикатора исчезают одна за одной.

Видеоролики данной модели

21 октября 2014

Nokian Nordman 4

29 декабря 2016

Nokian лето 2017

Представьтесь пожалуйста

Авто

Марка

Модель

Ваш пробег на этих шинах/дисках

км

Поставьте оценку

Сообщение

Решите пример Новый пример

- Я согласен на обработку моих персональных данных. Соглашение

Отзывы о шине Nokian Tyres / Ikon Nordman 4

rastar rastar, 21 декабря 2018

Достоинства: Отлично держит дорогу, износостойкость большая площадь ошиповки.
Недостатки: Шумная.
С большинством отзывов согласен. Резина отличная!!! Купил в 2011 году по 3100р за баллон. Такой долговечной резины я ещё не встречал!!! Отьездил 7 сезонов, 3 из них по Мурманской области, Норвегии и Финляндии, а сейчас 4 сезона в...

Алексей Тинку, 26 октября 2018

Достоинства: Цена. Неубиваемые. Отходили 5 зим и 1 лето.. Отличная управляемость(до 150 проблем нет - больше не ездил на ней) и торможение как зимой так и летом. После 5 зимы не хватало шипов по 5-10 на колесе. За лето на ведущих вылетели почти все, на второй паре около половины.
Недостатки: Шумная. Но это оборотная сторона сцеплению с дорогой зимой... Нериличное аквапланирование, летом по лужам аккуратнее.
Не собирался писать отзыв, но увидел эти колеса и их невнятный рейтинг - 4.... ЧУШЬ! Либо люди-неадекваты, либо кто-то целенаправленно снижает рейтинг замечательных колес. Твердая 5 с небольшим минусом за шумность. Сравнить есть с чем. Ездил на данлопе, йоке, хакке и тд, Стиль вождения - агрессивный. Первые 2 сезона ездили в пенсионерском стиле, но последующие три я её не то чтобы убивал, но горя...

Андреев Юрий, 21 октября 2018

Достоинства: На льду ведёт себя адекватно. Снег роет хорошо.
Недостатки: Шипы не держаться. Главный её недостаток это вылет шипов.
Был размер р14 185/70. За 3 года 0 боковых порезов, 0 проколов. На 2 сезона пойдёт. В 1-ый сезон 2 колеса ведущих колеса...

Тинку Алексей, 22 сентября 2018

Достоинства: Цена. Неубиваемые. Отходили 5 зим и 1 лето.. Отличная управляемость(до 150 проблем нет - больше не ездил на ней) и торможение как зимой так и летом. После 5 зимы не хватало шипов по 5-10 на колесе. За лето на ведущих вылетели почти все, на второй паре около половины.
Недостатки: Шумная. Но это оборотная сторона сцеплению с дорогой зимой... Нериличное аквапланирование, летом по лужам аккуратнее.
Не собирался писать отзыв, но увидел эти колеса и их невнятный рейтинг - 4.... ЧУШЬ! Либо люди-дебилы, либо кто-то целенаправленно снижает рейтинг замечательных колес. Твердая 5 с небольшим минусом за шумность. Сравнить есть с чем. Ездил на данлопе, йоке, хакке и тд, Стиль вождения - агрессивный. Первые 2 сезона ездили в пенсионерском стиле, но последующие три я её не то чтобы убивал, но горя эта резина хапнула...

Гильманов Роман, 16 августа 2018

Достоинства: Разницы с хакка 4 почти нет.снег.лед.каша достойно
Недостатки: Шум
Цена достойная

Виталий Викторович, 18 мая 2018

Достоинства: Качество,цена ,надежная.
Недостатки: 1 -это гул 2 -сняли с производства 3- на четвертый сезон фиг тронешься с места
Стоят на хундае размер 185\60\14 ,Просто отличная резина ! 1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона , 2- отлично гребет по снегу -просто как танк ! 3- мягкая ! 4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает 5 - отбалансировались хорошо Претензий...

Филиппов Леонид, 03 февраля 2018

Достоинства: 1. Хорошо гребет в снегу. Прям вытаскивает машину. Уверенно тянет машину на трассе даже по слою свежевыпавшего снега. Широкие ламели работают. 2. Уверенно держит на трассе при перемётах, при сильном снегопаде, при перестроениях из ряда в ряд через наметённый снег. 3. Хорошо работает против бокового сноса и на укатанном снеге. 4. Приемлемая работа в гололёд. 5. Хорошо сохраняется по времени. После 4-го сезона выпало не более 10-15% шипов. Только на 4-й сезон я почувствовал незначительное ухудшение сцепления.
Недостатки: 1. Шумная. Гул постоянный утомляет, особенно если ехать далеко. 2. Очень чувствительная...

Barmaley, 19 ноября 2017

Достоинства: Дешевая. Отличная для суровой зимы. 6 сезонов откатала и ещё 2-3 откатает.
Недостатки: Начинает работать от -10. Просто супер ужасно работает...

Konstantin Botalov, 07 ноября 2017

Достоинства: первый сезон показала себя более менее
Недостатки: со второго сезона стала вести себя как летняя зимой, т.е. вообще никак.
Сносы, заносы, юз, никакого зацепа - это...

федотко павел, 29 октября 2017

Достоинства: цена,сильно не изнашивается
Недостатки: особо не выявил
хорошая недорогая резина,за 3 сезона почти все шипы на месте,не...

Alex, 26 октября 2017

Достоинства: Крепкая, износостойкая,
Недостатки: Шум на скорости выше 100 км/ч!
Прошла 4 сезона, на Румстере, размер 195/55 R15. На очереди 5-й. Только положительные впечатления...

Besprozvanny Yafim, 03 октября 2017

Достоинства: Неплохо гребут в каше, относительно тихие.
Недостатки: Шипы, за полтора месяца использования3000 км, город/трасса 50/50, машина сан йонг актион автомат, полный привод, СТИЛЬ ВОЖДНЕИЯ УМЕРЕННЫЙ, НЕТ ПОЛОВИНЫ ШИПОВ!!! Тормозной путь на асфальте отвратительный, постоянно срабатывают ABS и ESP, чувствуешь...

Крюков Александр, 03 октября 2017

Достоинства: Нет
Недостатки: Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью...

borontsov Aleksey, 24 сентября 2017

Хорошая резина за свои деньги, покупал в октябре 2016 за 12т.р.(185/55-16), в этом году будет второй сезон. За сезон вылетело всего 7 шипов и то с ведущих...

Муксинов Денис, 19 июля 2017

Достоинства: - Отлично идет по рыхлому снегу - Хорошая управляемость - Держит на гололеде
Недостатки: - Шумность - Тормозит не важно...

Белозеров Дмитрий, 24 апреля 2017

Достоинства: Гребут хорошо, со снежной кашей справляются на ура.
Недостатки: Шумноваты, но терпимо
После того как я пробил два колеса пришлось приобрести на замену пробитым данную резину. На машинке поставил на попу старую резину...

Мухортов Евгений, 29 марта 2017

Достоинства: Дорогу держит, гребёт в снегу га 5 по сравнению с Cordiant SnoMax и Amtel Nord Master, шипы на месте для комфортной и безопасной езды. Рекомендую!
Недостатки: Шипов после 2-х сезонов вылетело максимум штук 10, по сравнению с Cordiant...

мир алексей, 19 марта 2017

Достоинства: цена
Недостатки: шумновата
Купил на Дэу-Нексию,выбирал по деньгам(бюджет был минимальным) за свои деньги она отрабатывает 100%.Всё зависит от того кто за рулем,приемом вождение,места основного пользования.По личному опыту скажу- не для Москвы резина,почему???-да потому что в Москве нет снега и льда))) На трассе держит уверенно(лед,снег,переметы) Один раз ехал в посадке по краю поля (снега было по колесо,по колено )))) сначала была накатанная,колея потом в середине дорога кончилась переметом.И вот представьте Ночь,3км по по краю поля на 2й скорости ,машина шла уверено гребла снег(в натяг) Местами я даж боялся ,что увязну но крупные ламели делали свое дело.Жаль тогда не сообразил видео с регистратора списать,в общем решать вам.Для сельской местности как раз такую резину...

Matushkin Max, 10 марта 2017

Достоинства: Понравилось все, нареканий нет абсолютно, лишь придирки
Недостатки: После Хакки 4 в первый сезон казалась "мылом". Потом, видимо, прикаталась и "поехала"!
Крайне редко пишу отзывы. Но, занимаясь выбором нового комплекта резины на следующий сезон, столкнулся с тем, что и резину стали выпускать маркетологи... Казалось бы, если ты ездил на Нордман 4, тебя она полностью устраивает, но она поизносилась за 4 сезона и ты решил обновить резину, за чем стОит идти в магазин (если выпуск Нордман 4 прекращен)? И ведь ответ очевиден: "За Нордман 5". Думаю, многие покупатели именно по этой причине продолжают делать эту резину попсовой (покупают ее в несметных количествах). Но блин, читая отзывы о Нордман 5, приходит понимание, что ты ждешь несколько иного от усовершенствования полюбившейся тебе резины. Точнее совсем другого. Не регресса, а прогресса! Конечно же, в голову закралась мысль, что это происки недобросовестных конкурентов и все такое... Решил почитать про Нордман 4. И ведь на самом деле, в основном...

Капранова Юлия, 28 февраля 2017

Достоинства: Гребет хорошо, лед и рыхлый снег на ура.
Недостатки: Шипы повылетали
За 3 сезона не ожидал что вылетят 90% шипов(((( не ожидал такой подставы от нордмана, предыдущая...

Чумирин Влад, 27 февраля 2017

Недостатки: Троганье/торможение на льду, торможение на мокрой дороге
Купил заднеприводный авто на этой резине. Буксовал везде, где только можно (рыхлый снег, просто снег, лед). Любой маленький бугорок на этой резине штурмовался...

Ярлыков Владимир, 16 февраля 2017

Достоинства: Отличная, мягкая резина! Дорогу держит хорошо. Хорошо цепляется за рыхлый снег. Откатал на комплекте уже 6 сезонов, средний пробег за сезон 7-10 т.к. Живо в районе 65-70% шипов, по индикатору износа стерлась 8-ка и часть 6-ки. Стиль езды вполне умеренный, 50/50 - город/трасса.
Недостатки: Не любит колею, аж "засасывает" в нее (размерность 175/70/R13, не знаю как на других). Шум после пары-тройки сезонов езды...

Муксинов Денис, 24 января 2017

Достоинства: - Отлично идет по рыхлому снегу - Хорошая управляемость - Держит на гололеде -
Недостатки: - Шумность - Тормозит не важно
Отличная резина не считая шумности, взял более года назад, отъездил три сезона, резина вполне устраивает!

Safonov Nikolay, 11 января 2017

Достоинства: Стоимость, гребет как рабы на галерах, шипы не теряет
Недостатки: громкая,некоторые пишут, что плавает в снежной каше, только трамвай по каше не плавает!
С самого начала знал, что беру. пробовал у друга на машине, по сугробам прёт как танк. Гололед - прогнозируемое торможение, глупо гнать по льду, а потом писать, что не рулится, лосиный тест на асфальте делают! мокрый асфальт так же прогнозируемое управление,...

ss-2003, 05 декабря 2016

Достоинства: явных преимуществ нет
Недостатки: очень шумная
Обычная бюджетная резина, разве что Нокиан. Какими-то особыми свойствами...

Желтобрюхов Юрий, 25 октября 2016

Достоинства: Мягкая
Недостатки: Сняли с производства.
На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась...

Сокольников Максим, 23 октября 2016

Достоинства: Отличная резина. Хорошо держит дорогу в любых условиях, мягкая, прочная, Шипы держатся хорошо, за три сезона потеряно менее 10%. Достаточно тихая и комфортная. Все понравилось. Доволен.
Недостатки: Не найдены. Можно придраться, что шипы по голому асфальту...

иванов иван, 18 октября 2016

Достоинства: Хорошая резина. Гребёт как в снег(кашу) ,так и на льду. Вытаскивает.
Недостатки: Шумновата, это правда. Но шипы всё-таки..Надо держать скоростной режим особенно на трассе. Не для гонок.
Опыт...

Муксинов Денис, 14 октября 2016

Достоинства: - Отлично идет по рыхлому снегу - Хорошая управляемость - Держит на гололеде - Отлично тормозит
Недостатки: - Шумность
Отличная резина не считая шумности, взял более года назад, отъездил три сезона, резина вполне устраивает!

kol alex, 12 октября 2016

Достоинства: гребет как танк
Недостатки: не обнаружил
3 года откатал на Нордман +, доволен как слон, в этом году взял Нордман 4,такая...

4tochki, 04 октября 2016

Достоинства: На зимней дороге как влитая. По гололеду едит как летом/
Недостатки: Ее сняли с производства. Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.
Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной. Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку. Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым...

Поляков Максим, 13 августа 2016

Достоинства: Откатал 2 зимы в Норильске, половина шипов примерно повылетало, резина мягкая, правда после -30 дубеет и нужно на небольшой скорости разогреть её, в -47 даже выдерживает и не трескается. Покупал два года назад за 2750 рублей, но сейчас из-за доллара цены выросли,...

Ter Виталий, 04 июля 2016

Достоинства: Сцепление на асфальте (сухой и мокрый), на снегу. Гребет и тащит. Без лопаты переезжал плотную борозду до двери, которую нагребают снегоуборочные машины у припаркованных авто. Колею практически не чувствуют - идут ровно. Хорошая курсовая устойчивость. Малый износ - 3 зимы позади, а они и в половину не стерлись и бОльшая часть шипов на месте, с...

Виктор Александрович, 23 июня 2016

Достоинства: Качество,цена ,
Недостатки: 1 -это гул 2 -сняли с производства
Стоят на хундае размер 185\60\14 ,Просто отличная резина ! 1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона , 2- отлично гребет по снегу -просто как танк ! 3- мягкая ! 4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает 5 - отбалансировались хорошо Претензий вообще нет к ней поэтому советую!

a.dnsk, 26 мая 2016

Достоинства: Держак(не дает пускать себя в занос газом, только ручник), боковина хорошая, крепкая(влетал в воронки от боеголовок - шышек нет), шум не особо сильный, хотя шипы есть.
Недостатки: Шип дешман, разработка 19 века, но работает. Если неправильно прикатать - гарантированно вылетают.
Делается в Питере на самом передовом заводе Нокия. На этом же заводе делается резина для всей европы. Тему изучал долго и пришел к выводу, что наше производство это даже плюс. Использовал на машине 260 лс, постоянный полный привод, автомат, седан, размер 205/55/16. Прикатывал строго(!) по инструкции, поэтому 2 зимы откатал и шипы еще были. Выдирались, конечно, но это больше из-за езды по асфальту, причем езды далеко не овощной и не медленной. Резина отлично показала себя на трассе (искатал всю братскую Беларусь) и в городе. В каше...

Буров Дмитрий, 16 мая 2016

Достоинства: - крепкая, в какие бы ямы не влетал, боковина цела, грыж нет - цепкая, лучше всего гребёт по снегу, более-менее по грязи, на льду есть нюансы - неплохая шиповка, за два сезона самое большее 3 шипа с одной шины - хорошо балансируется, буквально пару часов назад вернулся из шиномонтажки, с новыми штамповками от ТЗСК получилось не более 15 грамм на колесо.
Недостатки: Опыта вождения маловато, чтобы говорить о недостатках, а так ничего критического не нашёл.
Сразу скажу, что любителям...

Самодуренко Роман, 04 апреля 2016

Достоинства: Отличная резина. Цепкая на льду, хорошо гребет по глубокому снегу/снежной каше. Конечно не стоит ждать от шипованной резины (а у меня еще и высокий профиль 70%) идеального поведения на сухом асфальте в плюсовую температуру - но...

4tochki, 02 апреля 2016

Достоинства: Отличная зимняя резина. Проездил 5 зим, шипов осталось мало (совсем её не берёг, рвал с места на асфальте часто), но дорогу держит отлично, думаю ещё зиму-две...

Иван Иванов , автомобиль Datsun ON-do, пробег 28000 км, 24 марта 2016

Шинами доволен. Еду на все свои. Только шипов несколько повылетало. Но это за два сезона.

4tochki, 23 марта 2016

Достоинства: Управляемость, прочность, износостойкость.
Недостатки: не выявил
Это были мои первые зимние шины, стояли на ваз 2107, управляемостью я был доволен, ездил на них три сезона, потом уже необходима была дошиповка, но в принципе можно было ездить аккуратно еще 1 сезон. за...

4tochki, 13 марта 2016

Достоинства: Пусть будет цена, но не нынешняя точно!
Недостатки: Ударная прочность, управляемлость. отсутствие тормозов на сухом
Шкода октавия а7 2014, универсал, механика, стаж вождения 14 лет, опыт на 8 машинах. До октавии к выбору шин отношение было никакущее - "что получше из дешевого", так приобретался и нордман. Свежие впечатления на 15 году водительского стажа с пробегом по 30-35 тысяч в год (пригородные трассы, хорошая платная дорога, реже город) - регулярные боковые пробоины, да такие, что "неремонтопригодно" - вообще впервые в жизни довелось о таком услышать. Это и формирует впечатление о нордмане 4 205/55 16. Если вдруг прохлопаешь ушами ямку или неровность, то даже на 40 км/ч - досвидос колесико. По зиме в целом сравнивать особенно не с чем, бывало и на всесезонке зимовали на форестере, случалось и самое дешевое типа Камы приобретать на гольфы/поло, но чтоб так как с нордманом - никогда. За всю прежнюю жизнь 1 пробитое колесо, так и то с неделю походило по КАДу, подтравливало только, жгутиком обошлось. Еще...

Герман Александр, 03 марта 2016

Достоинства: Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.
Недостатки: Управляемость.
Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой...

vladimir1607s1, 24 февраля 2016

Достоинства: Направленный рисунок, низкий шум при движении по асфальту, шипы - после трёх зим на месте около 90 %. Цена вполне соответствует качеству для своего сегмента. Резина размерностью 225/55 R17 балансировалась при установке на диски. Грузы в разумных пределах, не более 40 гр. Биений на руле нет, курсовая устойчивость хорошая.
Недостатки: не было выбора - шли вместе с автомобилем в комплекте... Торчащая не обрезанная юбка сбоку от протектора наводит на размышления об экономии на производстве по дополнительным технологическим операциям, которые "на скорость не влияют". Больше нигде такого не встречал -ни у Нокиан - которые вроде как прототип ни у Бриджстоун ни у Данлоп ни у Тойо... .
Резина эксплуатируется на постоянном полном приводе. Хорошо зарекомендовала себя во всех режимах, в городе, за городом, на грунтовых дорогах - не застревал...

Макс Макс, 17 февраля 2016

Достоинства: -Не плохо держат по льду, в снежной каше и отлично на прессованом снегу. -Дешевые. За эти деньги очень хорошие характеристики. В меру шумные
Недостатки: Быстро вылетают шипы. Жесткая резина, вибрация от рисунка на асфальте.
Стоят на кия рио 185/65/15 пробег 8000 в принципе доволен. На передних колесах за первый сезон уже вылетело по 3-5 шипов, но с деругой стороны и цена не большая. Сравнивая с Мурано на которой уже 5ю зиму или 60000 км зимнего пробега стоят хакаа 5 и не одного шипа не вылетело до сих пор (как я их только...

Степанов Алексей, 09 февраля 2016

Достоинства: Не оказалось их.
Недостатки: Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.
Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов...

Горбулёв Сергей, 03 февраля 2016

Достоинства: Тихая, при скорости до 40 на льду тормозит хорошо, при большей скорости резина не чувствуется
Недостатки: По каше и снегу траекторию не держит, при входе в поворот коренится ужасно. При торможении машина ведёт себя непредсказуемо, непонятно как она встанет. Несколько месяцев езжу, никак не пойму резину. До этого ездил на Амтел, думал резина ерунда, а оказалось единственным ее минусом по сравнению с нордмал была очень сильная шумность.
Резину ставил на Логан, резина 14 -ая, толстая, может поэтому так она себя ведёт. Думаю на 15-ой она лучше будет себя вести.

Дмитрий Нижний Новгород, автомобиль Lifan X60, пробег 9600 км, 19 октября 2014

С Nokian (знаком еще с ее "рождения",как Nokia) отъездил 15 лет на разных авто, типоразмерах и моделей резины. Скажу Вам одно, что необходимо оценивать качество /цена той или иной резины в зависимости от технического состояния, среды эксплуатации (страна-то большая - климат разный, состояние дорожного полотна), условий хранения (теплый/холодный гараж, на улице), тип трансмиссии, клиренса, и других технических характеристик Вашего авто, Вашего стиля и стажа вождения (это я Вам говорю, как инженер-механик). Что касается данной резины, то держит дорогу уверенно, АВS/EBD не должно, как один писал, срабатывать при грамотной эксплуатации (проверьте корректную работу данных опций на свое авто). Что касается "вылетания" шипов - не надо с дури и "с буксом" уходить, например, со светофора, грамотно "вылезать" из сугробов - шипы будут на месте. На счет курсовой устойчивости авто - держит авто уверенно, на ледяной дороге и снегу (укатанный/рыхлый). Расход топлива зависит от вышеуказанных мной условий ) кто утверждает, что только от резины - просто дилетант). На счет шумности - все зависит от состояния дорожного полотна и условий эксплуатации авто - степень шумоизоляции у каждого АТС своя - суждение спорное, а кого "шумность" раздражает - включите музыку погромче!!!!!. Так что резина , на мой взгляд отвечает своим техническим характеристикам, как средний класс и по цене/качество.

vinnip@h, 12 октября 2014

Все гуд. Резина уверенно отходила один сезон "почти", две покрышки порвал в результате падений в "кратеры" на дороге. Шума не так много как некоторым кажется зато на льду, снеге, на снеге со льдом я еще не видел лучше за эти деньги. Затаскивал в гору в снегопад ниву на своей 9чке) мотор проседает а резина тащит не гребет. из недостатков слишком мягкий корд за это надо бы 3чку влепить но это только в случае отсутствия дорог в вашем городе. за позднюю осень зиму и весну потерял в сумме на все колеса 3 шипа. В общем решать вам если у вас в городе нет дорог то лучше поискать что-то попрочней а так спокойствие и уверенность на любой зимней дороге она с легкостью вам обеспечит.

Олег, автомобиль Skoda Octavia, пробег 20000 км, 22 сентября 2014

Достались с машиной. Два зимних сехона отходили, пробег чисто по зиме около 20000 км. Дорогу держит хорошо, торможение и разгон на уровне. Потеря шипов - по 3-4 шипа с покрышки за все время. Из недостатков - шумит как самолет. Но это компенсируется прогнозируемым поведением и невысокой ценой. На прошлых машинах были зимние хэнкук и бриджстоун айскрузер 5000, обе с шипами. Бриджстоун оставил неплохие впечатления, а вот хэнкук - отвратительные. За одну зиму вывалилось половина шипов, на снегу ведет себя плохо.По износу опять куплю нордман.

Сергей, автомобиль ВАЗ Classics, 19 августа 2014

шины, что надо. Покупаю второй раз, уже зимние. Нареканий нет

александр, автомобиль ВАЗ Priora, пробег 75000 км, 11 апреля 2014

просто чудо

evgeniy, автомобиль Renault Sandero Stepway, пробег 9000 км, 03 марта 2014

отматал на логане, затем на степане в общей сложности 35000 на одном комплекте зимняка за 5 лет, шипы вылетели на 10% и то по сухой дороге при +5 и выше. Нареканий вообще нет. Дорогу держит просто здорово, на колейности при скорости больше 100 км/час немного начинает немного "водить", но это зависит от дороги, а не от резины. Берите, не пожалеете. Соотношение цена/качество стоящее.

сергей, автомобиль Renault Logan, пробег 2000 км, 02 марта 2014

Шины получил в "подарок" при покупке у дилера.По шумности-согласен что все зимние шумят-от физики не спрячешся,конечно одни погромче иные тише...От шумки авто много зависит.Нордман 4-ожидал большего.По льду и укат.снегу плавает.Последние шины были кордиант-дорогу держали лучше ...

Алексей, автомобиль Skoda Yeti, пробег 38000 км, 06 февраля 2014

Хорошая резина, за 2.5 зимы были и удары и выезды на лёд с дрифтом регулярные, шипов по 15 на каждом колесе не хватает, ниодной грыжи, держит дорогу отлично если с ума не сходить. Цена качество очень хорошо сходятся на этой резине.

Александр, автомобиль Skoda Octavia, 30 января 2014

Езжу второй сезон на данной резине. Впечатления только положительные по снегу гребет как трактор, на льду тоже цепляется до последнего можно спокойно ехать 60-70км\\ч. На сухом асфальте при 100-110км\\ч в пологих поворотах чувствуется что резина мягкая и шипованная. Хорошо гребет по грязи очень хороший протектор не забивается и не зализывается. Шумит до сотни не больше не меньше чем другие. После первого сезона вылетело несколько шипов на передних колесах. Цена вообще смешная брал по 2800р. за баллон. Брат тоже прикупил на VW Jetta очень доволен.

VALERY, автомобиль Hyundai Sonata, пробег 5700 км, 25 января 2014

Для снега и льда самое то что надо.Я доволен,только при таком небольшом пробеге на передних шинах минус 20%шипов и это при обкатке,проверки давления раз в неделю!.Пришел к выводу - шипы вылетают при торможении.Поведение авто предсказуемо,проходимость хорошая.Резину брал по 5000 рублей.На мой взгляд цена завышена.

Денис, автомобиль Mercedes C-Klasse (W203), пробег 200000 км, 22 января 2014

резина то что надо,как раз для зимы,гребёт мама не горюй,но шуууууууууууумная!!!

Людмила, автомобиль Nissan Tiida, пробег 12000 км, 22 января 2014

За рулем 16 лет. Все зимы в дороге. Но впервые попалась такая мерзопакостная зимняя резина. Купила в салоне NISSAN. Сложилось впечатление, что производители этой резины и СТО в сговоре. Машинку приходилось всегда корректировать и удерживать даже на сухом асфальте, "плавала"с регулярной периодичностью. Что называется- "не расслабишься". А на льду и на кашице резина живет своей жизнью. Поменять не успела. 4-го января 2014 г. резина "подскользнулась" на прямой дороге и машину унесло в кювет. Пыталась удержать в рамках дороги метров 150-200, но УВЫ, было ощущение, что неуправляемой была машина. Скорость при этом была не выше 70 км/час. Наша "ярославка" куда приличнее!!!!!

Сергей, автомобиль ВАЗ Ларгус, пробег 500 км, 09 января 2014

Купил потому, что по деньгам подходила, да и отзывы нормальные. Раньше катался на Нексии с Амтелом шипованым - шум былл как в метро. Здесь ожидал того же, но разницы между летом и зимой практически не ощутил. В снега пока не попал, т.к. оттепель. Даи магазином "4 точки" остался очень доволен: самая дешевая цена в городе (на базарах просили за комплект 13000, здесь обошелся за 10000). Жалко только дисков не было.

Максим., автомобиль Hyundai Solaris, 08 января 2014

Поставил за две недели до снега.В декабре 13г.в Волгограде был снегопад, резина показала себя хорошо, как по снегу так и по каше после, лед держит. В подъем возле гаража въехала легко. По сравнению с другими производителями классом выше особой разницы не заметил, шум не заметил, да есть но это зимка. Брал резину R15(29.08.13г.) за 2720руб.шт. Считаю своих денег стоит не жалею. Друзья в Коми (Усинск) отъездили 2 сезона так там до -40мороза давит и говорят достойная резинка.

Павел, автомобиль Kia Rio, пробег 7409 км км, 28 декабря 2013

Шина средненькая .Шумит очень сильно после 30км ,токое впечетление что сидишь в самолете .Да гребет хорошо это новерно единственные плюс .

Илья, автомобиль ВАЗ Classics, пробег 60000 км, 24 декабря 2013

Езжу на этих шинах 3 ий сезон. Очень доволен качеством и поведением этой резины, на заднем приводе зимой ездить сложнее чем на переднем, но на НОРДМАНЕ - ни каких проблем. Жигули на них как танк гребет и не шумит так сильно как остальные отечественные. Покупал БУ 1 сезон,на данный момент катает она 4ый, по два шипа на колесо отсутствует общий пробег около 40000 км. Мое мнение отличная резина!!!

Алексей, автомобиль ВАЗ , 17 декабря 2013

очень много отзывов, меня улыбают люди которые ставят оценки от 1 до 3. Резина стоит своих денег, у меня рабочее авто на них НИВА. Поверьте рабочую машину я не жалею. И на рыбалку и на охоту. По полям по льду по горам в Карелии. Соотношение цены и качества на 5. А то я смотрю некоторые себе иномарок на покупали. И решили себе резину по трешке приобрести. А ботинки вы себе по 500 рублей на рынке покупаете!? Любишь кататься, купи себе хакку 7 очень хороша. Но цифра на нее тоже будь любезен. Я резиной доволен еще тьфу тьфу тьфу не подводила. 3 сезон. Еще при покупке обратите внимание на производителя. Китай не берите, ее уже давно у нас делают, и шипуют тоже.

Сергей, автомобиль Citroen Xsara, 16 декабря 2013

Купил резину Нокиан Нордман 4 R-15 был приятно удивлён когда приехал на шиномонтаж при балансировке двух колёс грузики вобще не понадобились на два других обошлись 95-ю граммами ,при движении имеется небольшой шум в отличии от другой резины,на снегу,гололёде,снежной каше ведёт себя уверенно,в поворотах надёжна,да и цена приемлимая 2800,так что советую.

Николай, автомобиль Hyundai Tucson, пробег 100000 км, 10 декабря 2013

Шина очень понравилась. Дорогу держит уверенно при любой скорости. В повороты входит уверенно, не заносит. Ведет себя отлично как на снегу, так и на ледяном асфальте, так и в каше мокрой. Шумит, да, немного, но это же шипы.

Ден, автомобиль ВАЗ Classics, пробег 150000 км, 01 декабря 2013

многи1ставил, проехал по мокрому асфальту 100-120км/ч шума ни какого.... тормозной путь что на летней по сухому асфальту. в снеговую кашу дорогу держит на ура! не смотря на то что слой снега достигал 10-15см в общем просто отлично.... П.С пересел после кордианта....

Александр, автомобиль Hyundai Coupe, пробег 7000 км, 26 ноября 2013

Нормальная резина, шумит а какая зимка с шипами нешумит?, водит машину может в тачке дело? на 180 но мокрому асфальту идет на ура, зимой резина тащит с любого сугроба, стартую первым со светофора даже полный привод отстает, юзаю 3 сезон отпишусь после этой зимы!

Светлана, автомобиль Mitsubishi Colt, 21 ноября 2013

Я в шоке от данных шин,перерыла инет,хочу купить другие. Машина почти новая,лето отъездила ,наступила пора сменить на зиму,живу в Центральной россии ближе к северо-западному региону,зима холодная,снега много...так вот в шоке от -того что шины неустойчивы, машина петляет....средняя моя скорость 100 км в час,езжу по 120 км в одну сторону на работу....но это сейчас нет снега, а что будет когда он выпадет? меня на встречку выкинет? шумка меня меньше всего волнует.Но шины полная дрянь, я разочарована...знаете с чем сравнить? как будто рулевая рейка на...сь,резина гуляет сама по себе. Нордмен -4 радиус 14-2600 цена... с таким я еще не сталкивалась.

денис, автомобиль Lifan Solano, 19 ноября 2013

Нормальная резина уже 3-й сезон эксплуатирую не жалею что купил выкорапкивался из сугробов сидя на пузе очень этот пораметр порадовал что касается с тормазным путем на освальте есть отличия с летней но нато она и зима ю..

Михаил, автомобиль Volkswagen Passat, 19 ноября 2013

На сколько в Пассате шумоизоляция хорошая, но даже она не спасает от страшного гула, особенно свыше 90-100 км/ч. На асфальте по-моему ведёт себя не уверенно. В следующий раз к покупке зимней резины подойду более основательно. До этого стояла "Купер", претензий почти не было.

алексей, автомобиль Kia Cerato, пробег 100000 км, 16 ноября 2013

друзья купил машину 2008 зимой. и сразу встал вопрос о зимней резине. в салоне предложили nokian hakkapeliitta 4 и 5. выбрал 4 т.к. была дешевле.первые 2 шипа потерял после 3 сезона. от катал 6 сезонов и решил сменить потерял 50% шипов. минус один шумная и еще с каждым сезонном тормозной путь увеличивался из-за износа шипов. а вообще резина хорошая. снова хочу её поставить.

семен, автомобиль Toyota Corolla, 06 ноября 2013

купил в октября . обкатал 500 км. так как это моя первая зимняя резина ,сравнивать несчем ((( по шуму ребята чтото вы наговариваете!!! у меня королла сотая простейшей комплектации -дерево... вообще никакого дискомфорта по шуму непочувствовал. ну шумит чуток..и что..??? даже не рассматриваю это как недостаток.

дмитрий, автомобиль Volkswagen Passat, 27 октября 2013

эти шины не покупал.достались с машиной,как только их поставил так сразу и офигел. шум как в истребителе,после 120км гуляет по дороге,в повороты входит как на коньках. проездил на них один день. купил нокиан wr езжу уже тредтий сезон очень доволен

Afanasij, автомобиль Renault Logan, 10 октября 2013

Я очень доволен этой шиной, эта будет 4 зима как я на ней, очень тихая, кто говорит что шумна , так по асфальту все шипы гремят на малых скоростях, до этого ездил на pirelli winter шип+ разницы нет, там Италия тут Россия, но главное на нашей резине я ни разу ни где не сел!!! отличная резина для тех кто дружит с головой и понимает стили вождение зимой и летом не могут быть одинаковыми, отсюда и тормозной путь + скорость. Всем удачи на дорогах!!!

пппппп, автомобиль Aston Martin DBS, пробег 4800 км, 10 октября 2013

Там один пишет что шумная, но с какой скоростью надо ехать по снегу чтоб резина очень шумела.Бред!!!!!!!!!!

Serega, автомобиль Daewoo Nexia, 06 октября 2013

Отзывы почитал, сделал выводы по отзывщикам. Но, самое смешное, пишут что, данная резина не тормозит на асфальте!! Берите летнюю, для асфальта самое оно!Резина ведь не для асфальта, а СНЕГА!!!!. Это разные вещи. А главное, уяснить необходимо что, супер универсальной резины НЕ БЫВАЕТ! Каждому сезону, покрытию и температурным режимам, а также маркам моделям авто(мощность,привод, масса авто,устройство тормоз. системы - различны!)определённый тип резины. А какой тип выбрать, каждый решает сам. Так что, Сколько людей, столько и мнений! Удачного выбора.

Юрий, 02 октября 2013

Резина для средней полосы РОССИИ просто КЛАСС 5+ очень приемлемая цена по отношению к конкурентам. Езжу на этой резине 5 лет причем на разных машинах (с разным размером шин). Очень советую тем кто всегда ищет "ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ". P.S. Не делайте основную ставку на резину какой бы марки она не была, всегда соизмеряйте: дорожное покрытие, погодные условия, мощность вашего АВТО и ВАШ ОПЫТ за рулем !!! УДАЧИ всем за рулем !!!

Сергей, автомобиль Renault Megane, 26 сентября 2013

Резина показала себя очень плохо.Минимальный тормозной путь 4 метра при любой скорости.Совсем не рад покупке при экстренном торможении на скорости 40 не смог остановится за 5 метров влетел под машину.

игорь, автомобиль Chevrolet Lacetti, 13 сентября 2013

Резина отличная для своей ценовой категории. А те кто говорит что шумная пусть назовут хоть одну зимнюю резину которая не шумит. Я резиной доволен на 100%.

юля, 17 марта 2013

у мужа стоит гиславед, устривали с ним различные тэсты на проходимость и т.д. нордман ни сколько не уступает гиславеду, но муж говорит что все равно резина дороговато стоит для российского производства, т.к. никакой растоможке не подвергается, так что фины умеют делать, даже если будут лепить ее в китае мне кажеться что качество останеться не хуже а только лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей, автомобиль Volkswagen Golf VI, пробег 8000 км, 22 февраля 2013

Плохое поведение на рыхлом снегу, протектор налипает и не очищается. В городе ведет себя как любая шина - лысая или шипованная - без разницы - город стоит. Вывод - бюджетная резина без ярких способностей, благо не покупал ее, стоит на служебном авто. На личном Хака 7 на полном приводе - комментарии излишни.

Олег, автомобиль Hyundai Elantra, пробег 140000 км, 13 января 2013

Машине 5 год. Первая резина была Гиславед НФ5, отъездила на 5+... сейчас Нордман, из разницы первый самый заметный минус - это цена. Гиславед ушел в премиум класс наверное:) больше разницы не заметил.

059, автомобиль Toyota Avensis, 11 января 2013

Шины достались с мне с автомобилем по этому выбор отпал сам собой. Проехал 5000 км. город,трасса, снег, лёд и т/д всё устраивает. Про шум. есть но не критично если сравнить амтел ш и липу йокогама то данный вариант будет между ними. АМТЕЛ вот где гул стойт как всамолёте. Ездил и на HAKKA. по этому как сам с собой договоришься. на том и будешь ездить.

Денис, автомобиль Peugeot 407, пробег 1000 км, 10 декабря 2012

Прикатывал ризину как положенно. И какое было моё удивленье когда после 500км пробега я на видущих колёсах не досчитался по 20 шипов. Считаю что это ни есть хорошо. В остольном ризина устраивает, особенно по снегу гребёт как надо. По льду хуже, но тоже терпимо. Больше такую ризину брать не намерен.

Юрий, автомобиль ВАЗ , 02 декабря 2012

Почитал тут отзывы и решил добавить скептикам.Резина по соотношению цена/качество наилучшая.Не-пойму тех,кто пишет что нордман 4 шумная.Купите Амтел НордМастер или Каму и тогда поймете что такое НАСТОЯЩИЙ ШУМ!Были у меня и Нордман+,и Амтел,и Кама,и Хакка-4,и Хакка-5,а теперь вот Нордман-4 XL.Амтел и Кама-говно.Нордман+ на четверку.Хакка-4 на 5+!Хакка-5 хуже Хакки-4.Ну а Нордман-4XL на четверку с плюсом.Шума практически нет(незнаю что за чудики пишут что она шумит ужасно?Может у них подшипники ступицы шумит?А может просто обычные сетевые ТРОЛЛИ?)Далее...На снегу гребёт отлично,на ШУГЕ на скорости 80-90 обгоны с перестроениями без напрягов,как летом.Но голову всё-же не-стоит терять.На мокром асфальте(после прикатки шипов)тормозят хорошо.На льду,на мокром льду,лёд под снегом тоже всё в норме,ни сносов/ни заносов небыло.Единственный минус это чувствительны к коллейности.Разок на трассе закусился с Десяткой (мой авто Приора)...короче по спидометру гнали мы за 190км/ч. руль било жесть как!А так всё в норме.Итог:Покупайте если не хотите брать Хакку-7 за 17500.Я Нодман взял в этом году за 11800.

Сергей, автомобиль Chevrolet Lacetti, пробег 110000 км, 26 ноября 2012

Почитал отзывы, тесты... и решил попробовать (цена порадовала 3100р.). Перед этим гонял на Nokian Tyres Hakkapeliitta 4. Рисунок протектора у них одинаковый, разница в форме шипа (квадратный и круглый), слышал еще, что Hakkapeliitta мягче из-за состава материала, но большую разницу я не зметил. Скажу только то, что Nordman 4 на дороге ведет себя не хуже. Понравилось, как гребет в снегу (доставал из колеи знакомого на таком же автомобиле, у которого дорогущая резина стоит, причем тоже новая (не NOKIAN))))))))) Говорят, что шумная... Может быть, но у меня сделана шумоизоляция, поэтому особо не напрягает. Короче советую! Свою стоимость окупает на все 100%.

Марина, автомобиль Kia Rio, пробег 47000 км, 08 ноября 2012

Катаюсь третий сезон. Шипов потеряно по пальцам посчитать. Машину вытягивают хорошо из снега, зимой дорогу держат хорошо, по сухому асфальту скользят немного. Минус - шумные. Из-за шумности только четверка. Так шинами довольна.

Антон, автомобиль Mercedes E-Klasse (W210), 25 октября 2012

R16/205/55 За свою цену везёт лучше, чем ожидаешь. Зимой по трассе 170 км./ч. раз случайно ехал (забылся) Управление не многим отличается от лета Если кому то страшно на 90 км/ч на ней - не разгоняйтесь выше 60-ти тогда. Потратьте 20-ку за Бренд и чувствуйте себя комфортно! Резиной доволен! Кончится - куплю такую же!

Юрий г.Самара, автомобиль ВАЗ Kalina, 02 октября 2012

Настоятельно несоветую брать!!! Читал в инете о том что она неадекватно реагирует на поворот и всё же повёлся на цену в 2150р. в 2011 году. Минусы-плохо балансируется,при повороте не реагирует потом резко ныряет в поворотнервы дороже,завышена цена.

Евгений, автомобиль Toyota Corolla, пробег 53000 км, 13 сентября 2012

Шина на твердую четверку. и по льду держит и по рыхлому и после грузовиков по разбитой дороге- везде проехал без замечаний. Ну да немного шумненькая но это не критично.За ПЯТЬ сезонов только небольшая грыжа выскочила на одном колесе. поменяю пару - одно в запасе будет и еще на долго хватит. Шипов потерял 30%.На вторую машину тоже буду брать такую же. рекомендую.

Александр , автомобиль ВАЗ , пробег 90000 км, 22 апреля 2012

Купил данные шины в ноябре 2011 за 9000 руб.R13 175 /70 . Зима выдалась снежная (живу в Липецке),так что испытать их приходилось не раз .Вот что могу сказать по данным шинам - Дорогу они держат отлично ,даже несмотря на то ,что автомобиль имеет задний привод ; На льду ведут себя нормально ,но голову терять не стоит ; По снегу всю зиму бычил на сугробы и не разу не сел ; На мокром асфальте даже по снежной каше идут хорошо ; На сухом асфальте идут хорошо ,но при скорости выше 60 км. начинает становиться слышен шум ; Курсовая устойчивость вообще отлично ; Торможение на 5 + даже на льду .И насчет качества - за сезон потерял примерно по 6 - 7 шипов на каждом из ведущих колес (но и стиль езды у меня динамичный ).Потерянные шипы считаю нормой ,т.к. при таких потерях можно свободно проездить еще 2 сезона и потом поменять задние шины с передними (а на передних не потерял ни одного шипа ) и ездить еще года 3- 4...Данной моделью доволен ,т.к. стоит своих денег и вполне устраивает по качеству.

Сергей, автомобиль Renault Logan, пробег 65000 км, 19 апреля 2012

почитал тут отзывы, особенно тех, кто покупал эти шины дороже чем кумхо и ..... честно говоря удивлен, ни кого не хочу обидеть, но если сам лох, то не надо обсирать в этом машину или шины, проездил всю зиму, и по асфальту ,и по снегу, и по целине, машина не кроссовер, но прет как еврей со склада если на брюхо не посадишь. а про шум могу сказать, РЕБЯТА!!! а какие шипованые шины не шумят?(ну кроме тех которые с плавающим шипом)в принципе резина понравилась,и цена на дорогая, и качество неплохое. кстати гудок(гудиер) тоже шумит, особенно если шиповали шипом юджигрипп , да еще в южке :))

igshulg, 11 апреля 2012

Достоинства: Показалась тихой даже на асфальте,мягкая,все шипы на месте,на снегу и льду проблем за зиму не имел,ни сколько не жалею и очень доволен покупкой
Недостатки: нет при этой цене, брал прошлым летом 215-65-16,3200р

Денис, автомобиль ВАЗ 110, пробег 40000 км, 28 марта 2012

Не понимаю тех кто плохо отзываются о данной шине. Отъездил 2 сезона, 40000 км. недостатков не заметил. На льду держит и тормозит отлично, по укатанному снегу едит как по асфальту, на асфальте шум - в пределах нормы, проходимость - наравне с хаккапелитой, т.е. лучше быть не может, после установки самоблокирующегося диффа езжу там, где некоторые кроссоверы беспомощно встают. Потерял примерно 20% шипов, но с учетом агрессивного стиля вождения (примерно 80% по городу) - результат нормальный. До этого ездил 5 сезонов на Кумхо KW-19, так же имел опыт эксплуатации Гиславед норд фрост - 3, некоторых российских марок и Хаккапелиты-4. В целом Нордман-4 лучше первых двух, почти не уступает Хакки, а от всех русских моделей он ушел в очень большой отрыв.

Дмитрий, автомобиль Volkswagen Passat, 27 марта 2012

Резина хорошая, дорогу держит отлично!!! Не страшен лед и снег. Живу на севере. Но зараза шумная, такое ощущение, что подшипники полетели, хотел уже менять:(((

Дмитрий, автомобиль Ford Mondeo, пробег 45000 км, 20 марта 2012

Отличная резина! Эксплуатация зима 2011-2012 в городе и за городом 15000км. Все шипы на месте. По асфальту и льду хорошо. Особенно понравилось как она себя ведет на рыхлому снегу прет как трактор и тормозит вгрызаясь в снег отлично.

Дмитрий, автомобиль Volkswagen Passat, 13 марта 2012

Очень доволен,снег 5+,лед 5+,асфальт 5.После снегопадов дороги сами знаете какие были,движение по трассе 60 км/ч,я смело 90-110 с учетом что одна сторона по укатоннуму снегу,а другая по целине.Глубина снега около 10 см.Средний пробег 1000 км.в неделю.До этого ездил на Danlop,хорошая но шумная.

Евгений, автомобиль Toyota , пробег 136000 км, 09 марта 2012

Читаю отзывы товарищей, которые хают эти шины, и думаю: мы вообще об одной и той же марке говорим? У меня 175/70R14 стоит на праворуком японце 2003 года. За зиму проехал более 15 т.км. и по городу,и по трассе в самых разных условиях (только бездорожье не штурмовал)- ни одного шипа пока не выпало, и НИ РАЗУ не поскользнулся (только намеренно - когда хотелось поскользить на автодроме), как ни разу не ошибся с торможением! Шум больше, чем на летних, но сказать, что гудит как самолет не могу, а шумоизоляция у меня отнюдь не как в камри :).

Babun, автомобиль none , пробег 2500 км, 08 марта 2012

Авто - лада калина. Место использования западная сибирь. -35 держит на 5+. Насчет шума не знаю у меня машина проклеена. После 90 курсовая устойчивость падает да и то зависит от температуры и самого дорожного покрытия потому как асфальт асфальту рознь. После выпадения снега когда на асфальтовом покрытие образуется каша, уточню при минус 15, а не такая каша как в более теплых регионах. Все сбрасывали скорость до 30- 40 км/ч, я смело шел на обгон и как ездил 60 -80 так и ездил. Резиной доволен. Единственный минус, задолбался с манометром вокруг колес бегать, постоянно кажется что они приспущены.

Владимир, автомобиль ВАЗ Kalina, 24 декабря 2011

Шум выше среднего, на 2 машине хака шумит интенсивней. Тормозит-разгоняется нормально. Шипы вылетают как обычно Задняя ось виляет на рыхлом снегу от 70 км. В целом соответствует цене. Клебер4 был лучше

Олег, автомобиль Daewoo Nexia, 21 декабря 2011

Резина по асфальту шумит так, как будто вот вот взлетишь, сначала сгрешили на подшипники, а потом выехал на снег и поняли что это резина так шумит, просто не реально, ездить не возможно

Pavel, автомобиль Honda Accord, 15 декабря 2011

Очень промахнулся с покупкой этой резины - еще раз убеждаюсь откуда у наших производителей руки растут. Финская Nokian - прекрасная резина, наше "чудо" Nordman4 ездит со звуком отживших свой век подшипников. Проходимость нормальная благодаря финскому рисунку, сколько шипы продержатся не знаю - посмотрим, но такую резину я купил последний раз! "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..."(с)

Жора, автомобиль Toyota Camry, 11 декабря 2011

Очень шумная, можно было купить Kumho, на 1500 р дешевле, которые в сто раз тише. По снегу и гололеду пока не ездил, но уже ОЧЕНЬ ЖАЛЕЮ о такой покупке, по купал по 5850 за шину. По-моему далеко не стоит своих денег, хотя менеджеры уверяли "ни чуть не хуже чем финская hakkapelita"/ В общем ответ один - такой шум перебъет все имеющиеся плюсы этого говна.

PoluhovichOP, 05 декабря 2011

Достоинства: достаточно тихая предсказуемое поведение на льду и снеге если без фанатизма
Недостатки: хотя и обкатали потеря шипов около 8%

Андрей, автомобиль Opel Zafira, пробег 700 км, 03 декабря 2011

Редкостное "Г"! Сегодня подморозило, на асфальте корочка льда. Я в шоке. Ох и ругаю себя за то, что купил ЭТО. Вобщем это такой же всероссийский лохотрон как Шевроле Нива. Прикрылись именем лепят непотребщину.

Ильдар, автомобиль Opel Astra H, пробег 22000 км, 20 ноября 2011

Резина по моему мнению, посредственная.1)На асфальте в пургу (буран)рыскает.,2)на зимней "ка ше"машину кидает,при резком торможении уходит в занос.,3) шумка не ахти .На бывшей машине стояла Хакка 7 -небо и земля во всем. Р.S- для городской езды при небольшой скорости пойдет,для трассы выбирайте получше.Удачи на дороге!

Volenok, автомобиль Volkswagen Passat, 07 ноября 2011

отличный среднячек. Стоит недорого, ведет себя на порядок лучше чем более дорогие шины. Шумит не сильно. Если нет денег на hakapelita то это неплохой вариант.

тунгино, автомобиль Nissan X-Trail, пробег 1000 км, 06 ноября 2011

Хорошая шинва.держит наукатонном снегу и гололеде прекрасно. Прошлую зиму ездил на обычной "М+S" замотался "шлифовать" практически везде. сейчас кайф.

роман, автомобиль Nissan Almera, пробег 64 000 км, 03 ноября 2011

Слушать второй год этот жуткий гул не намерен...меняю на мишлен...и у нордмана с торможением на асфальте не всё в порядке...

Лёха, 29 октября 2011

Очень хорошие шины.и цена хороша.купил прошлую зиму.трассу хорошо держит(ездил на дальние расстояния),и по снегу хорошо "копает",ни где не застрял.И потерял только один шип из 4-х колес,хотя не раз приходилось немного по "пошлифовать по асфальту"!!

Шаров Олег, автомобиль Ford Focus, 19 октября 2011

Шиной не доволен. Автомобиль при езде по снегу и городской каше (соль+снег+вода) не устойчив. Приходиться ездить медленно. Позарился на дешевизну. Правда за прошедший зимний сезон (зима 2010-2011 г.г.) износ резины не заметен. Шипы все на месте. Проехал на ней в городских условиях около 12-14 тыс. км. На кольцевой (С-Пб) на скорости более 90 км/час чувствуется курсовая неустойчивость. Не рекомендую ее использовать. Лучше заплатить в два раза больше и купить иную. Безопасность того стоит.

Булкин, автомобиль Toyota Corolla, пробег 15000 км, 23 сентября 2011

40км Москва и 45км область, суточный пробег шины в моем случае и это только работа. За год потерял с левого переднего 8 шипов а с правого 7. Задние целые все. На глухом льду в мороз, машину мальца сносит с прямой, а на асфальте проблемы с тормозами будут. По шуму как и все. не могу согласиться с прошлыми ораторами что резина идеальная...Своих денег стоит, не больше.

михаил, 22 сентября 2011

купил на зиму резину нордман 4 шипованую всю зиму отьездил очень доволен ни разу не застрял не где в любой сугроб заезжал без проблем,на льду даже не задумавался о проблеме трогания,резина класс.

Дмитрий, автомобиль Toyota 0, пробег 110 000 км, 09 сентября 2011

Что не говорите ,а шина хорошая. Ставлю твёрдую 4. И снег копает, и лёд грызёт, да и не шумная она,по сравнению с другими шипованными экземплярами. Я много езжу за городом поэтому сами понимаете какие унас зимы и как убираются дороги...))) Но с этой шиной вполне себя чувствуеш уверенно на дороге идорогу держит и руль слушается. Это конечно ни хака7 но вполне приемлимо за эти деньги. Я не думаю чтобы на новые Авенсисы ставили бы плохую резину ... . У меня друг с салона купил Авенсиса так на нём стял nordman 4. А авенсис это долеко не жигули .... Вот и я себе очередной раз прикупил эту резину и обсалютно уверен что она меня не разачарует. Отдельное СПАСИБО!!! команде ребят с "4 точки" оперативно работают слаженно. Только позвонил тутже приняли заказ идоставили, тем более цены я вам скажу Московские. Хотя я до сих пор не могу понять почему NORDMAN 4 везут из москвы, а делают его сейчас у нас во Всеволожске и в Москве он дешевле ??? И за подарочек спосибо большое - маленький ,но всёравно приятно. Ребята вы просто супер спасибо вам !!!!!

sinioptik, автомобиль Opel Omega, пробег 60000 км, 22 августа 2011

Отличная резина. Не раз меня выручала зимой. На гололеде сцепление просто изумительное даже с пробуксовкой машину не заносит, и это на заднем приводе. Управляемость тоже хорошая в редих ситуациях машина шла не туда куда надо, но тут я думаю и другие покрышки спасовали бы, машина то тяжелая. Во дворах где дороги, откровенно говоря, никакие, гдето колея, а гдето и вообще пробиваться приходилось, покрышки гребли как бульдозеры, застревал очень редко и то в таких сугробах, что откапываться приходилось. В общем и целом резина очень понравилась.

Anton211, автомобиль Daewoo Lanos, 09 августа 2011

Читал много отрицательных отзывов. НЕ согласен. 15500 за этот сезон. Были экстренные торможения со 140 до 0. 2 раза правил диски после ям (спасибо московской трассе). 1200 км до Киева по блестящему ото льда асфальту. Машина послушна и управляема. Не потерял ни одного шипа. Возможно, мне повезло с экземпляром, но, тем не менее рекомендую.

Илья, автомобиль Volkswagen Polo, 23 июня 2011

Шина разочаровала! Ожидал от нее гораздо большего. Покупал т.к. был определенный бюджет и всетаки принадлежность к именитой Нокиан подкупила, да и made in Finland тоже. В целом шина свое отрабатывает, на снегу и льду вполне нормально, но на сухом асфальте шина не тормозит вообще! Предыдущие зимние шины Kleber Kapnor 5 - торомозили гораздо лучше.

Димитрий, автомобиль ВАЗ Kalina, пробег 5500 км, 10 июня 2011

Шина средненькая. Гудит нещадно. По асфальту рыскает, нужно все время подруливать. Гребет хорошо. До этого катался на Gislaved NF5 понравился гораздо больше.

Тесты шин

Test World: Тест зимних шин 205/55 R16 2014

Cамый авторитетный тест зимней резины Специально для «Авто Mail

За рулем: Большой тест зимних шин 175/65 R14 2013

За Рулем: Большой тест зимних шин 175/65 R14 2013 В очередном тесте зимних шин журнала «За Рулем» Сергей Мишин вместе со своими соратниками протестировал 8 комплектов шипованных и столько же фрикционных комплектов шин без шипов в популярном типоразмере 175/65R14